朱經緯警司無故揮警棍一嘢摳香港市民後頸 - Superintendent of Police Franklin Chu (Chu King Wai) Hit the Back of a Hong Kong Citizen's Neck with a Baton for No Reason

https://www.facebook.com/video.php?v=361095350737264

警察為阻止亞皆老街十字路口被重佔，可謂採取「焦土策略」，封鎖全部行人過路處，更以武力驅散行人路上的市民。

期間DBC拍得一名警司，以警棍直接攻擊一名市民，現場所見該名男子有按警員指示離開，亦未有作出挑釁或衝擊行為。

行過就可以打？請問點解釋？

May we ask whether the Hong Kong Police is entitled to assault the back of a citizen's neck just because he "walked pass" the Police peacefully?

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141127/53171252

一名警司更亂揮警棍驅散完全無武器無反抗、已按指示向前行的的市民，市民驚慌失措，有男子更被打中後頸，該男子事後大鬧該警司，高呼無辜，強調只是路過。

http://news.sina.com.hk/news/20141128/-2-3492817/1.html

旺角兩個月來多次爆發警民衝突，有傳媒斥責警方涉嫌使用過量武力，令警民關係進一步惡化。 報道指根據《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」規定，警務人員在可行範圍內，應盡量讓對方有機會服從警方命令，然後才可使用武力。所使用的武力必須是為達到目的而須使用的最低程度武力，而達到目的後，須立即停止使用。

報道又提及連日來在旺角帶隊的沙田警區指揮官朱經緯警司，前晚在彌敦道維持秩序期間，突然用警棍從後毆打行人路上全無反抗能力的男女群眾，途人被嚇得急步離開。當時身穿白衫警服的朱經緯，用警棍從後連續打了一名身穿西裝的男子肩部兩下，男子面露痛苦表情，卻不敢反抗繼續急步離去。隨後一名黑衣男子被便衣警員從後推倒在地，黑衣男未有反抗，站起身離開，朱經緯又在他肚上打了一棍。

而被打頸的男子事後在facebook上投訴，中了兩棍一腳，直言「不如旺角宵禁啦，出街都唔畀」。警方昨晚發聲明回應指，非常關注一名警務人員在旺角執行職務時涉嫌不恰當使用武力，警方已主動跟進，有關警員將停止參與相關行動。

http://www.e123.hk/ElderlyPro/details/365519/71/

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1650232/police-slammed-over-violence-mong-kok

(South China Morning Post, 28 November 2014)

Police slammed over Mong Kok violence after video of officer hitting peaceful protesters emerges.

Protesters complain of officers punching, kicking and smacking them on the head with batons during operation to clear Mong Kok.